СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ
7 октября в стенах специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних было рассмотрено дело по части 1 статьи 194 Уголовного кодекса Республики Казахстан («Вымогательство»). Согласно материалам дела, несовершеннолетний подсудимый А. в целях материального обогащения и получения прибыли требовал деньги у несовершеннолетнего потерпевшего Б.
Для осуществления своей преступной деятельности несовершеннолетний подсудимый А. 9 апреля 2024 года, ориентировочно в 15 часов 30 минут, вынудил покинуть несовершеннолетнего потерпевшего Б. Высший медицинский колледж города Жезказгана, после чего отвез его в нишу за магазином «Самаз» и предъявил требование с угрозой: «Если до 12 часов ночи найдешь и переведешь мне 30 000 тенге, то тогда тебя не тронут, в противном случае я найду тебя и побью». Несовершеннолетний потерпевший, испугавшись угроз и пытаясь сохранить свое здоровье, согласился с требованием несовершеннолетнего подсудимого и в срок перечислил 30 000 тенге со своего счета «Каспи Голд» на счет подсудимого. Однако это не положило конец данной криминальной истории.
3 мая текущего года, ориентировочно в 21 час 30 минут, подсудимый А. снова встретил потерпевшего Б. – на этот раз перед магазином «Базет». Угрожая применением силы, подсудимый А. перевел с мобильного телефона потерпевшего на свой счет 13 000 тенге. Впоследствии путем и вымогательств подсудимый получил от потерпевшего еще 17 000 тенге.
Преступлениям положило конец задержание подсудимого, произведенное 4 мая сотрудниками полиции в ходе изъятия денег.
Дело поступило в суд с процессуальным соглашением в форме сделки о признании вины, заключенной между прокурором города Жезказгана и подсудимым А. В процессуальном соглашении указываются вид и размер наказания. В ходе судебного заседания подсудимый А. выразил свое согласие на утверждение процессуального соглашения и сообщил, что соглашение заключено с учетом его мнения и соответствует его воле. Подсудимый не оспаривает обстоятельства совершенного преступления, полностью признает вину по делу, не требует изучения других доказательств.
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого, учитывает его искреннее покаяние, несовершеннолетний возраст. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого, установлено не было.
В соответствии с частью 6 статьи 81 УК РК, ограничение свободы несовершеннолетним назначается на срок до двух лет.
В соответствии с частью 3 статьи 55 УК РК, срок или размер основного вида наказания за уголовное правонарушение, совершенное по делам ускоренного досудебного расследования, а также по делам, по которым выполнены все условия процессуального соглашения, не могут превышать половины максимального срока или размера, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РК. Поэтому суд посчитал необходимым снизить размер назначенного несовершеннолетнему подсудимому А. наказание на 1 год и признал подсудимого А. виновным в совершении уголовного правонарушения, указанного в части 1 статьи 194 УК и назначили ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. На данный момент приговор еще не вступил законную силу.
Влада ГОЦАК.
Фото В. ШАВНЕВА.