Как примириться в суде

Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс. Особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери. Но не стоит думать, что мировое соглашение является вынужденной мерой только в случае проигрыша. Существует немало примеров, когда управленцы или юристы намеренно заводили какие‑либо переговоры в суд, чтобы заключить соглашение именно в суде и закрыть вопрос судебным определением.

Что же такое мировое соглашение, в чем его плюсы и минусы?
Мировое соглашение — это обычное гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права и обязанности. Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда. Кроме того, в результате утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем законом предусмотрены дополнительные процессуальные последствия, установленные статьей 278 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК), согласно которой после прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Законность соглашения проверяется судом. В случае если суд находит его незаконным, то такое соглашение не может быть утверждено (часть 2 статьи 175, часть 4 статьи 177 ГПК). На практике чаще всего мировые соглашения принимаются и утверждаются судом. Суд не только заинтересован в утверждении мирового соглашения, а даже обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора на всех стадиях процесса, направляя сторонам приглашение для участия в примирительной процедуре.
В приглашении стороны извещаются о поступлении иска в суд с разъяснением права разрешить спор (конфликт) в рамках примирительной процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, преимуществах примирения, а также о праве взаимно раскрыть и представить доказательства в соответствии с частями первой и второй статьи 73 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 174 ГПК). Поэтому, если суд усматривает недостатки в мировом соглашении, то указывает на них сторонам и дает время для их исправления.
Заключить мировое соглашение можно по любому делу искового производства, на любой стадии гражданского процесса от первого заседания до исполнения решения суда. Т.е. вопрос о мирном разрешении конфликта подлежит обсуждению в суде любой инстанции — первой, апелляционной, кассационной (статьи 175, 410, 447 ГПК), а также на стадии исполнения решения суда (статья 246 ГПК).
Как уже указывалось выше, суд не может утвердить мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения, а также возможные последствия при неисполнении содержащихся в нем условий.
Если стороны договорились заключить мировое соглашение, то суд откладывает судебное заседание и предоставляет сторонам время на составление текста мирового соглашения. Сторона, заинтересованная в мировом соглашении, может предварительно составить проект соглашения и представить его в судебном заседании другой стороне и суду.
Чтобы не затягивать судебный процесс, надо полностью согласовать текст мирового соглашения с другой стороной до следующего судебного заседания. В судебном заседании суду предоставляется готовый текст мирового соглашения, подписанный сторонами. В этом же заседании суд проверяет текст соглашения, и если нет нарушений, то утверждает мировое соглашение и выносит определение о прекращении судебного производства.
При составлении текста соглашения главным условием является неоспоримость каждого пункта соглашения. Каждое положение соглашения должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении. Именно поэтому заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается.
В ГПК не содержится предписаний, как должно быть составлено мировое соглашение. Следует помнить, что если мировым соглашением устанавливаются длительные правоотношения или устанавливается обязанность заключить какой‑либо договор, то должны быть тщательно прописаны не только существенные условия этого договора, но и другие условия сделки, необходимые для беспрепятственного исполнения соглашения. Иначе могут возникнуть серьезные проблемы на стадии исполнения соглашения.
Особенно внимательным надо быть, когда предметом сделки является недвижимое имущество, поскольку мировое соглашение может являться основанием для регистрации прав на недвижимость. Если недвижимое имущество указано неправильно (например, часто указывают просто адрес объекта, без указания кадастровых номеров), то регистрирующий орган может отказать в регистрации, и придется либо обращаться в суд за разъяснением (уточнением), либо обжаловать действия органов юстиции. Правильно будет выписать объект в точном соответствии с его указанием в правовом кадастре.
Отдельным пунктом необходимо распределить судебные расходы, в противном случае они считаются взаимно погашенными (часть 4 статьи 176 ГПК).
Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, возвращается ему из бюджета в полном объеме, что является большим плюсом, мотивирующим стороны на разрешение спора мирным путем.
При заключении мирового соглашения в суде кассационной инстанции подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в размере пятидесяти процентов от суммы, уплаченной при обращении в суд кассационной инстанции (часть 2 статьи 115 ГПК).
Исполнение мирового соглашения осуществляется сторонами добровольно. Но нередко после утверждения мирового соглашения одна из сторон уклоняется от исполнения возложенных на нее обязанностей. В таких случаях необходимо обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Исполнительный лист предъявляется стороной судебному исполнителю для принудительного исполнения. После чего исполнение мирового соглашения осуществляется аналогично решению суда.
Несмотря на добровольность заключения мирового соглашения, любая из сторон по делу имеет право в предусмотренный законом срок (в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме) подать частную жалобу на определение суда, которым оно было утверждено. То есть жалоба подается не на само мировое соглашение, а на определение суда.
По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста суд апелляционной инстанции выносит одно из определений, предусмотренных частью 6 статьи 429 ГПК, которое вступает в законную силу со дня его оглашения.
В кассационном порядке судебные акты по делам оконченным мировым соглашением пересмотру не подлежат.
Как уже отмечалось, мировое соглашение может быть заключено сторонами и на стадии исполнения вынесенного судом решения. В таком случае соглашение предоставляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.